MARIE HERZFELD Leonardo da Vinci. Der Denker, Forscher und Poet (Auszüge)

FELDHAUS Leonardo der Techniker und Erfinder (Auszüge)

LEONARDO gilt als einer der genialsten Universalgelehrten aller Zeiten, doch auch heute noch wird er in erster Linie als Künstler und erst in zweiter als Wissenschaftler und Techniker wahrgenommen. Betrachtet man allerdings seine Hinterlassenschaft, so muss man gerade zu dem umgekehrten Urteil kommen: LEONARDO war in erster Linie Techniker und Wissenschaftler; nebenbei hat er noch ein bisschen gemalt und gebildhauert.

Um sich ein realistisches Bild über seine tatsächlichen Leistungen zu machen, bedarf es einer Gesamtdarstellung seiner technischen Arbeiten. Sie umfassen aber mehrere tausend Manuskriptseiten, so dass sich jede Darstellung seiner technischen Arbeiten notwendig immer auf eine Auswahl beschränken muss. Eine solche Auswahl bietet FELDHAUS mit seiner Arbeit über LEONARDO als Techniker und Erfinder. Er mag sich in einzelnen Fällen irren oder ungenaue Angaben machen: das schadet den Zweck der nachfolgenden Auszüge aus seinem Buch nicht. Sie sollen ja vor allem einen Eindruck vermitteln über seine umfassenden technischen und wissenschaftlichen Kenntnisse und über das große Spektrum von LEONARDOS Studien.

Hätte man im 18. Jahrhundert in Sachsen umgefragt, wer das europäische Porzellan erfand, so hätte die überwiegende Mehrzahl der Gebildeten den Namen EHRENFRIED WALTER VON TSCHIRNHAUS genannt; seit dem 19. Jahrhundert bis auf den heutigen Tag heißt es hingegen: das ist falsch, der wahre Erfinder sei JOHANN FRIEDRICH BÖTTGER gewesen. Das ist ein seltsames Phänomen. STRUNZ spricht sich für TSCHIRNHAUS als den wahren Erfinder Erfinder aus und belegt dies durch zahlreiche Beispiele.

Der Aufsatz richtet sich gegen die bis auf den heutigen Tag in der Wissenschaftstheorie zu findende Glorifizierung von BACON. LIEBIG weist gravierende Denkfehler in den Erklärungen und Schlussfolgerungen von BACON nach und zeigt, dass dessen induktive Methode keinerlei wissenschaftlichen Wert besitzt. Außerdem wendet sich LIEBIG gegen die weitverbreitete Ansicht, BACON habe irgendeinen Einfluss auf die Naturforschung ausgeübt. Hierfür fehlen, offenbar bis auf den heutigen Tag, die Belege.